AI AGENT – AGENTIC AI – GENERATIVE AI
AI AGENT – AGENTIC AI – GENERATIVE AI
Giới thiệu
Khi trí tuệ nhân tạo (AI) thâm nhập vào nhiều ngành công
nghiệp khác nhau, các thuật ngữ mới đang xuất hiện để mô tả chức năng của nó và
trong một số trường hợp, điều này gây ra sự nhầm lẫn.
Các thuật ngữ AI tác nhân – agentic AI, tác nhân AI – AI agent
và khái niệm AI tạo sinh - generative AI thường được sử dụng thay thế cho nhau nhưng về
cơ bản chúng khác nhau về công nghệ và trường hợp sử dụng.
Đối với các công ty đang cân nhắc việc tích hợp AI (cho dù
là để tự động hóa quy trình làm việc, để tăng cường ra quyết định hay để thúc đẩy
hành động tự động), sự hiểu biết này là rất cần thiết.
Mỗi loại đều có một vai trò khác
nhau trong việc định hình tương lai của hệ thống
doanh nghiệp:
AI tạo sinh (generative
AI) tạo
ra nội dung
Tác nhân AI (AI agent) đạt được
các mục tiêu dựa trên nhiệm vụ
Và AI tác nhân (agentic
AI) đưa
mức độ tự chủ đó lên cao hơn với khả năng suy luận, lập kế hoạch và học hỏi.
Tại sao điều này quan trọng đối với chủ
doanh nghiệp, lập trình viên và người lãnh đạo tự động hóa?
Đối với chủ doanh nghiệp, sự phân biệt này cho phép đưa ra
các quyết định sáng suốt hơn về việc phân bổ nguồn lực sao cho hiệu quả nhất.
Cuối cùng, lựa chọn sai có thể dẫn đến ROI không
tối ưu, vi phạm quy định hoặc kém hiệu quả.
Những danh mục này rất quan trọng đối với các lập trình viên
và nhóm kỹ thuật khi xem xét các công cụ, API và kiến trúc phù hợp.
Trí tuệ nhân tạo tạo sinh (Generative
AI) đang làm được những điều tuyệt vời trong lĩnh vực tạo ngôn ngữ tự
nhiên, tuy nhiên việc xây dựng các hệ thống độc lập như trí tuệ nhân tạo tác
nhân (Agentic AI) đòi hỏi các khung lập kế hoạch, quản lý bộ nhớ, theo dõi trạng
thái và điều phối (trên nhiều nền tảng khác nhau).
Và đối với các nhà lãnh đạo tự động hóa và kiến trúc sư giải
pháp, những khác biệt này định hình ý nghĩa của việc thiết kế các quy trình làm
việc thông minh hơn.
Vì vậy, thay vì phân biệt giữa AI agent và AI tác nhân (agentic
AI), cả hai có thể hoạt động kết hợp và có thể gợi ra các quy trình nhiều bước
trong một phản hồi duy nhất, theo mong muốn—cho phép tự động hóa thông minh, có
khả năng mở rộng, vượt xa những gì các hệ thống dựa trên quy tắc tĩnh có thể
làm được.
Tóm lại, hiểu
được sự khác biệt và điểm chung giữa các loại tự động hóa AI khác nhau có thể
giúp các tổ chức điều chỉnh các sáng kiến chính xác hơn với mục tiêu kinh
doanh và chi phí.
Hiểu về các Mô hình AI Mới
Nhiều người dùng cho rằng trí tuệ nhân tạo truyền thống và
trí tuệ nhân tạo tạo sinh là giống nhau, nhưng thực tế không phải vậy. Trí tuệ
nhân tạo tạo sinh đề cập đến các mô hình tạo ra nội dung như văn bản, hình ảnh,
mã hoặc âm thanh bằng cách học các mẫu từ lượng lớn dữ liệu.
Ví dụ về điều này bao gồm các công cụ như ChatGPT và DALL-E.
Chúng rất giỏi trong việc bắt chước sự sáng tạo của con người, nhưng chúng làm
điều đó theo những cách thức được quy định và chúng không được phép tiếp tục
làm điều đó, cũng không có bất kỳ quyền tự chủ hay thẩm quyền nào.
Bảng So sánh (Agentic
AI), (AI Agents) và (Generative AI)
Lựa chọn loại AI phù hợp với vấn đề và mức độ trưởng thành
Các loại AI khác nhau được thiết kế và sử dụng ở những mục
đích khác nhau. Các doanh nghiệp cần đánh giá mức độ phức
tạp hiện tại của quy trình kinh doanh, mức độ trưởng thành của dữ liệu và mức độ
kỳ vọng về tự động hóa AI để lựa chọn loại AI cụ thể.
Sử dụng AI tạo sinh nếu mục
tiêu của bạn là tạo nội dung, hiểu ngôn ngữ, tóm tắt hoặc tạo ý tưởng.
Đối với tự động hóa các tác vụ cụ thể (chẳng hạn như quy
trình hỗ trợ khách hàng hoặc quy trình tuyển dụng, hoặc thậm chí định tuyến tác
vụ), AI Agent sẽ là lựa chọn tốt nhất.
Áp dụng Agentic AI để cải thiện tự động hóa dài hạn với mục
tiêu, bộ nhớ, khả năng tác nhân và suy luận đa bước.
Những điểm chính cần lưu ý cho doanh nghiệp
và nhà phát triển
Sự khác biệt giữa Trí tuệ nhân tạo tác nhân (Agentic AI),
Tác nhân AI (AI Agents) và Trí tuệ nhân tạo tạo sinh (Generative AI) không chỉ
đơn thuần là kiến thức chung. Nó rất quan trọng để đưa ra những lựa chọn
thông minh và sẵn sàng cho tương lai về tự động hóa và ứng dụng AI. Mỗi loại AI
đáp ứng nhu cầu kinh doanh riêng biệt, mức độ phức tạp và độ trưởng thành khác
nhau của tổ chức.
Rủi ro, Hạn chế và Thực tiễn Tốt nhất
Các hệ thống AI này rất mạnh mẽ, nhưng chúng cũng tiềm ẩn những
rủi ro mà doanh nghiệp cần lưu ý:
§ Nếu
không được giám sát, AI tạo sinh có thể tạo ra những thông tin sai lệch hoặc
đưa ra nội dung thiên vị.
§ Các quy
trình làm việc cứng nhắc và thiếu tích hợp có thể dẫn đến các AI agent dễ bị lỗi.
§ An
toàn, Khả năng Giải thích, Kiểm soát và Tài nguyên:
Các khía cạnh Tự chủ và Lập kế
hoạch của Agentic AI mang đến những mối quan ngại bổ sung: an toàn, khả
năng giải thích, kiểm soát và gánh nặng tài nguyên.
Thực tiễn tốt nhất:
· Bắt đầu
với một trường hợp sử dụng được xác định rõ ràng và lợi tức đầu tư (ROI) dự kiến.
· Bạn
không bao giờ có thể tin tưởng vào hệ thống giám sát tự động mà không có sự
giám sát!
· Cần tập
trung vào việc xử lý dữ liệu một cách công khai, minh bạch và an toàn.
· Thường
xuyên kiểm tra kết quả của AI trước khi đưa vào sản xuất.
Kết luận
Cả ba công nghệ đều có những ứng dụng khác nhau trong tất cả
các ngành công nghiệp và đều tiềm ẩn tiềm năng to lớn trong tương lai. Các hệ
thống này có khả năng nhận biết, đưa ra quyết định và hành động theo mệnh lệnh
được đưa ra.
Nhận xét
Đăng nhận xét